.
.
© Fotografía Belén Herrera.
E 2007
 
HAZTE SOCIO
Información - Informació
desde 8 euros/mes
y ayúdanos a ayudarlos.
 
Oficina de Prensa
93 412 00 73 ext. 20

El espíritu de ayuda global.
Sobre la colaboración de Fundación Altarriba en temas humanitarios y de la biodiversidad.

Sobre el Ayuntamiento de Madrid y su política con los gatos callejeros.

Sobre la condena unánime del Congreso de estados Unidos a la caza de focas canadiense.

Sobre la negativa del Gobierno de España a prohibir los productos de foca.

Sobre la granja de Camarles y la ampliación de sus instalaciones.

Sobre la brutalidad española con los animales

Sobre la campaña para prohibir los productos de foca en España.

Sobre la campaña para prohibir los productos de foca en España.

Sobre la campaña canadiense de relaciones públicas para justificar la caza de focas.

Sobre la Comisión Europea y la prohibición de los productos de foca en la UE.

Sobre la prohibición de alimentar a los gatos callejeros y el acoso administrativo hacia quien se atreve a hacerlo.

16.11.07
El espíritu de ayuda global

La Fundación Altarriba entra en la colaboración humanitaria y por la biodiversidad

La Fundación Altarriba, Amigos de los Animales, impulsará a partir del próximo 2008 una linea de trabajo en el exterior en la que combinará la ayuda humanitaria y la defensa de los animales, consistente en apoyar a sociedades locales que necesitan ayuda, a cambio de que se integren en programas estratégicos en los que, así mismo, se plantea la defensa de la biodiversidad.

Este trabajo lo llevarán a cabo ONGs que ya vienen actuando con experiencia en temas de ayuda humanitaria, y que igualmente están interesadas en acuerdos prácticos de defensa de los animales, y para los que contarán con el apoyo de la Fundación Altarriba.

Esta linea de trabajo ya se ha iniciado en Honduras con IAFA, en la zona del Parque nacional de Santa Bárbara, de una gran importancia biológica en América, con un programa que apoyan las autoridades locales, y también en la República Democrática del Congo, aquí con la ONG local POLE-POLE ("poco a poco" en swahili) y la española COOPERA, en la zona este del país donde habitan chimpancés y gorilas, entre otros animales, que cuentan en Lwiro con un Santuario de protección.

La Fundación Altarriba, que cumplirá 10 años en breve y cuenta con cinco mil socios, gestiona hoy en España siete refugios de animales abandonados y lleva a cabo múltiples acciones de defensa de los animales, siendo uno de los principales referentes de nuestro país en la labor animalista.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 16 de noviembre de 2007

INFORMACIÓN
Prohibir en España los productos de foca
 

Dentro de nuestra campaña para la protección de las focas, y contra la matanza comercial de Canadá, consideramos prioritario que España se una al amplio grupo de países que han prohibido en su territorio la comercialización de productos de estos animales, de cualquier tipo y en cualquier cantidad. Entre otras acciones, tenemos abierta una recogida de firmas en apoyo de la prohibición a través de nuestra página web.

 

El pasado 14 de noviembre, como parte de esa campaña, la Fundación Altarriba, representada por Matilde Figueroa, intervino en una reunión en Madrid con el Director General para Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, quien durante dos horas escuchó nuestros argumentos, y a quien se entregó un completo dossier que, además de videos, incluía amplia información no solamente sobre la cacería en sí, sino también datos económicos, etc., que afectan a las relaciones comerciales entre ambos países. El Presidente del Gobierno y la Ministra de Medio Ambiente recibieron sendas copias de este dossier, además de dos cartas de Fundación Altarriba y de la Humane Society International.

 

A la reunión, que transcurrió de forma cordial, asistieron el diputado Joan Oms, de Los Verdes (Grupo Parlamentario Socialista), el partido que por dos veces ha presentado en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso una PNL para la prohibición española (y que por dos veces ha sido ignorada), así como Rebecca Aldworth, de la HSI (que había viajado desde Canadá exclusivamente para esta reunión), en calidad de testigo presencial de la matanza durante los último nueve años, que aportó además de su testimonio una información vital a todos los niveles.

 

El diputado Joan Oms, entre otras cosas, insistió con firmeza en que esta tramitación debía hacerse en esta legislatura, una opinión que nosotros apoyamos por completo, y que por lo que se refiere a plazos es perfectamente viable si existe voluntad política en el Gobierno para llevarla a cabo. Obtuvimos el compromiso por parte del Ministerio de informar favorablemente para esa prohibición.

 

Ese mismo día, Fundación Altarriba inició en el Congreso de los Diputados una ronda de entrevistas con los partidos que cuentan con representación parlamentaria para informar ampliamente del objetivo de la prohibición y de los detalles en sí de la propia matanza, y para solicitar el voto favorable, algo que ya conseguimos en la primera reunión, que se llevó a cabo con Izquierda Unida.

Noviembre de 2007

 

28.08.07
Exterminio de gatos en Madrid por orden del Ayuntamiento
 
La Fundación Altarriba ha sabido, a través de gente de su organización, que desde el Ayuntamiento de Madrid se está procediendo a una campaña de exterminio de gatos callejeros en diferentes zonas de la ciudad, principalmente en El Retiro, donde desde hace años, y de forma habitual, equipos de voluntarias y voluntarios tratan y cuidan a estos animales.

La pregunta es si los gatos callejeros no tienen derecho a la vida, y cual es el problema que plantean a ese Ayuntamiento, que ha sido incapaz de encontrar soluciones civilizadas como sucede en otras ciudades, tanto de España como del extranjero. La Fundación Altarriba, que cuenta con siete centros de animales abandonados en los que no se practica el sacrificio como sistema de equilibrio de entradas y salidas, controla y atiende también a más de 4.000 gatos gallejeros en diferentes municipios, en muchos casos con el apoyo de las autoridades municipales.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 28 de agosto de 2007
.Top
01.08.07
USA condena a Canadá. España la apoya.
 

El 30 de julio, el Congreso de los Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución que condena la matanza de focas de Canadá y solicita el cese inmediato de dicha actividad.

La Fundación Altarriba presente en las sesiones del Capitolio

La propuesta, presentada en mayo por los congresistas Tom Lantos (Partido Demócrata, California) y Christopher Shays (Partido Republicano, Connecticut) y con las firmas de treinta congresistas más, se ha convertido en la Resolución 427, que destaca dos hechos: que en los últimos tres años se han matado más de un millón de focas, y que el 95% de ellas tenía entre doce días y doce semanas de edad, animales que ni comen aún alimento sólido ni han estado jamás en el agua.

En definitiva, se condena la matanza a palos de millones de crías que están mamando, y apenas pueden arrastrarse unos metros, torpemente, sobre el hielo. El Presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, el republicano Lantos, afirmó que "esta práctica profundamente inhumana es indigna del pueblo canadiense. No hay ninguna razón realmente buena para que continúe esta matanza innecesaria, y sí muchas para acabar con ella. Hacemos un llamamiento al gobierno de Canadá para que suspenda, ahora y para siempre, la cacería que lleva a cabo en aguas de su costa este".

El Dr. John Grandy, vicepresidente de la HSUS, indicó en el Congreso que "la acción llevada a cabo hoy en esta Cámara, unida a las iniciativas de México, del Parlamento Europeo y de numerosos países de Europa, es un mensaje muy claro de que esta matanza bárbara debe terminar, ahora".

Entre estos países occidentales aludidos por el Dr. Grandy no se encuentra España, cuyo gobierno, como todos sabemos, se negó incluso a hablar del tema, por segundo año consecutivo, desoyendo la Proposición No de Ley presentada por el diputado Francisco Garrido (Los Verdes - Grupo Parlamentario Socialista), y apoyada en 2007 por una campaña de Fundación Altarriba que contaba con la adhesión de la HSUS. Esta PNL planteaba una acción similar a la aprobada el lunes en Estados Unidos, pero a través de la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes, el Gobierno de España mantuvo como propios los argumentos canadienses, los mismos que el resto de países de nuestro entorno han condenado, y se limitó a reenviar las quejas a la Embajada de dicho país.

En este sentido, varios congresistas se dirigieron a la Dra. Nuria Querol, responsable de Relaciones Internacionales de la Fundación Altarriba, que estuvo presente en las sesiones del Capitolio, para conocer la postura española sobre la cacería, tanto la oficial como la de los ciudadanos, y se interesaron por las razones que podrían tener las autoridades españolas para navegar en este caso contra corriente.

La Fundación Altarriba, que mantiene abierta la recogida de firmas en apoyo a la PNL, no puede menos que expresar la vergüenza que supone para nuestro país el hecho de seguir estando al margen de Europa. Recordamos a nuestro Gobierno que el Consejo de Europa, en 2006, aprobó un llamamiento a los 46 países miembros (entre ellos, a España), para que promovieran en sus territorios la prohibición del comercio de productos de foca, aunque esa decisión no se hubiera tomado todavía a nivel global.

Seguimos sospechando que el Gobierno de España teme que la respuesta pública de Canadá le haga aflorar las vergüenzas internacionales, y que se abstiene de opinar sobre una brutalidad porque, por su parte, sospecha también que mantiene y subvenciona algo semejante con argumentos igual de inadmisibles.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 1 de agosto de 2007
.Top
09.07.07
Seguimos siendo un país de cola
 

Nuestro Gobierno vuelve a desmarcarse,
y se alinea con los argumentos de Canadá en la matanza de focas

Como ya hiciera el año pasado, el Gobierno ha rechazado cualquier medida que pueda prohibir la comercialización en España de productos de foca, desmarcándose de sus colegas europeos.

En su respuesta a la pregunta del diputado Francisco Garrido sobre la Proposición No de Ley para prohibir estos productos en España, el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes, se remite a la respuesta de las autoridades canadienses sobre la escasez de los bancos de pesca, negando que los animales se despellejen vivos y afirmando que la muerte a garrotazos es menos cruel que los mataderos comerciales, lo que viene a ser como justificar la inyección letal porque es menos cruel que la horca, cuando lo que se debate es la pena muerte en sí misma.

Con todos los respetos para nuestro Gobierno, los argumentos canadienses han sido ampliamente desmentidos por la comunidad científica y por veterinarios independientes, y la propia sociedad de ese país está contra la masacre. La matanza comercial de focas, que en ningún caso incluye a las comunidades indígenas, como los Inui, es una actividad impresentable y brutal dirigida al mundo de la alta costura, que produce unos beneficios mínimos a los cazadores, quienes dicho sea de paso ya han afirmado que cazan porque les divierte, y no porque necesiten el dinero.

Que nuestro Gobierno remita las quejas de los ciudadanos españoles al Gobierno de Canadá, tal y como afirma, es un absurdo, porque no es a ese gobierno a quien compete la prohibición en España, que es lo que se pide desde la PNL y desde la campaña de Fundación Altarriba en apoyo de ésta.

Nuestro Gobierno no acaba de entender que la matanza comercial de focas, que patrocina y subvenciona el Gobierno de Canadá, es una actividad rechazada a nivel internacional por la brutalidad que supone, por los cientos de miles de crías que matan al año y porque su destino final son las pasarelas, todo ello envuelto con los bancos de bacalao y el hecho de que no sea una especie en extinción.

Y que no nos vengan con los "white-coats", que son las menores de dos semanas, porque eso ya clamaba al cielo, igual en realidad que las de cuatro, o cinco, o seis, ... porque la industria de la moda quiere las pieles con las menos manchas posibles, y esas son las de las crías.

Esta respuesta de nuestro Gobierno, echando pelotas fuera a favor de la postura oficial canadiense, se produce curiosamente cuando en nuestro país arrecia la polémica sobre otra matanza patrocinada y subvencionada por nuestro propio gobierno, la de las corridas de toros. Cuando la sociedad española ya empieza a manifestar su disconformidad con dicha práctica en la calle y por millares, como ocurrió en Barcelona el pasado 17 de junio, atendiendo a una convocatoria de Fundación Altarriba, Fundación FAADA y Libera!, podemos suponer el miedo escénico del Ejecutivo español a una respuesta pública y contundente de Canadá haciendo referencia a las brutalidades propias, y animando a no intervenir en asuntos ajenos.

Por último, queremos recordar al gobierno español que en efecto, una prohibición a nivel de la UE obligaría a España y de paso le sacaría las castañas del fuego, pero el Consejo de Europa, en 2006, aprobó un llamamiento a los países miembros (entre ellos, a España), para que promovieran en sus territorios la prohibición del comercio de productos de foca en tanto llegaba o no la prohibición general, algo que ya han hecho Holanda, Austria, Bélgica e Italia, y que Reino Unido, Francia y Alemania están a punto de hacer.

Nosotros a la cola, como siempre, y además esperando órdenes.

Proposición No de Ley presentada por Francisco Garrido
Campaña de firmas de Fundación Altarriba
Respuesta escrita del Gobierno

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 9 de julio de 2007

.Top
14.06.07
La granja de macacos quiere ampliar
 

La Fundación Altarriba ha sabido, de fuentes bien informadas, que la multinacional Noveprim, propietaria de la granja de Camarles, ha solicitado una ampliación de sus instalaciones a la Generalitat de Catalunya.

Más de 3.000 macacos han pasado ya por una granja que viola al contenido de la vigente Ley 22/2003.

Noveprim, propietaria de la granja de macacos de Camarles (Tarragona), donde se mantienen y crían macacos para ser vendidos a laboratorios con destino a pruebas de experimentación, ha solicitado una ampliación de sus instalaciones, a pesar de que está vigente la ley que prohíbe este tipo de negocios en todo el territorio de Cataluña, una ley aprobada por unanimidad por el Parlamento autonómico. Más de 3.000 macacos han pasado por la granja en los últimos tres años hacia un fatal destino.

A pesar de todas las presuntas irregularidades cometidas en el proceso de construcción de esta granja, que fueron denunciadas ante los Tribunales en su momento por la Fundación Altarriba, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sentenció finalmente a favor de la empresa, en contra de todas las pronunciaciones anteriores que daban la razón a nuestra entidad, en contra del propio Ayuntamiento de Camarles que había retirado la licencia, y en contra también de la mayoría de los habitantes de la localidad, representados por la "Plataforma Aturem la Granja de Camarles".

La opinión pública se pregunta si una actividad prohibida por la ley puede seguir funcionando con absoluta impunidad y, si es así, para qué sirven las leyes. Al parecer, la empresa cuenta con informes favorables para esta ampliación de administraciones catalanas.

Recordamos que Noveprim cuenta entre sus accionistas mayoritarios con Covance, una empresa dedicada a hacer experimentos con animales por encargo, con laboratorios en Münster (Alemania) y Virginia (USA), que habría pagado 18 millones de euros por su participación, y que se aseguraba así la "materia prima".

Esta empresa ha sido denunciada públicamente por distintas ONG (entre ellas BUAV y PeTA) que han aportado vídeos en los que se demuestra la crueldad con los primates dentro de sus laboratorios.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 14 de junio de 2007

.Top
24.05.07
Agresión salvaje en Toledo
 
En relación con el reciente robo y salvaje mutilación de una perra en un pueblo de Toledo, cuyo cuerpo fue encontrado dentro de un contenedor de basura, donde se estuvo desangrando durante la noche tras haberle cortado las patas, la Fundación Altarriba desea manifestar lo siguiente:


  1. Atrocidades de este tipo se cometen a diario en España, con total impunidad, ante la pasividad de las autoridades correspondientes y con completa indefensión tanto de los animales como de sus propietarios.
  2. Las protectoras españolas rescatamos al año cientos de animales domésticos mutilados, ahorcados, despeñados, degollados, envenenados, con disparos o con hachazos, sin apoyo de las autoridades a ningún nivel, y sin poder en muchos casos conseguir ni siquiera la intervención de las fuerzas de seguridad para identificar a los autores.
  3. Aunque no salgan en los medios de comunicación, los hechos de este tipo, incluyendo las peleas de perros, el ahorcamiento de galgos y los asaltos a refugios de protectoras, son cada vez más frecuentes, y las agresiones cada vez más sangrientas, y sin embargo a nivel oficial o se niega su existencia o se califica de “hecho aislado”, tanto en foros nacionales como internacionales.
  4. La actual redacción del Código Penal no contempla como delito este tipo de hechos, y es de una tibieza tal en su contenido y penalización, que nos vemos obligados a presentar las denuncias por vía administrativa, si están identificados los autores, para intentar garantizar al menos una multa que no sea insultante.
  5. El Código Penal está siendo objeto de una amplia modificación que no contempla para nada la revisión de su contenido relativo al maltrato a los animales, aunque se había prometido hacerlo y aunque se han presentado enimiendas al respecto que no se están teniendo en cuenta.
  6. Que cualquier iniciativa legal que pueda beneficiar a los animales en España se pone bajo una lupa estricta, a nivel político, para evitar que pueda llegar a afectar a las corridas de toros, una actividad cuya protección política a ultranza supone que en nuestro país se consientan todo tipo de abusos y maltratos a todos los animales.
  7. En 2002 y a raíz de la salvaje mutilación en Reus de 15 perros, en una campaña nacional de dos meses, coordinada por Fundación Altarriba, más de 600.000 votantes de todas las ideologías políticas pidieron de forma tajante que se penalizara la crueldad con los animales en este país. A fecha de hoy, la mayoría de los votantes españoles apoya una legislación firme y seria contra el maltrato animal, como garantía además de una mejor convivencia entre las personas.
  8. Las protectoras de animales vemos en muchas ocasiones cómo denuncias por maltrato animal se tapan o se “pierden” en ventanillas oficiales.
  9. La situación actual de violencia contra los animales en España es insostenible, y nos coloca a la peor altura dentro de los países desarrollados, con una fama de brutales en el exterior que también se niega a nivel político.
  10. Pedimos a nuestros gobernantes que adopten de una vez una postura clara y pública sobre la crueldad contra los animales, sin el yugo de ser “políticamente correctos”, y acepten la opinión mayoritaria en este tema de los ciudadanos a cuyo servicio están.
  11. En línea con lo anterior, esperamos que España se una al grupo creciente de países occidentales que han censurado la matanza canadiense de focas, una iniciativa que ya fue desdeñada en 2006 por los mismos políticos que hoy gobiernan nuestro país. (http://www.altarriba.org/peticion-focas.htm).

    La Fundación Altarriba, como medida paralela, apoya la campaña de oposición fiscal de la Plataforma StopOurShame, para poner fin a la inyección de dinero público en actividades que suponen crueldad y maltrato a los animales, aunque vayan acompañadas de paliativos lingüísticos y de conocidos respaldos (http://www.stopourshame.com/es/guia.pdf).

    Finalmente, exigimos voluntad política para una reforma profunda del Código Penal, tal y como se había ofrecido, y una legislación nacional seria, decidida y realista, acorde con la voluntad ciudadana, que castigue con firmeza actos de este tipo, que mantienen a España con los calificativos de “negra” y de “profunda”, ampliamente merecidos a juzgar por la realidad palpable.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 24 de mayo de 2007

.Top
07.05.07
La Fundación Altarriba recibe apoyo internacional
en la campaña para prohibir los productos de foca
 
La Humane Society of the United States (HSUS) se une a Fundación Altarriba en la campaña que esta ONG española puso en marcha la pasada semana

Altarriba abrió el pasado viernes 27 de abril una petición pública, a través de su página web, para dar respaldo a la Proposición No de Ley presentada por el diputado de Los Verdes, Francisco Garrido (Grupo Parlamentario Socialista) para que España prohíba el comercio de productos de foca canadiense, como ya están haciendo los países del entorno europeo. Esta PNL debe ser aceptada, en primera instancia, por Diego López Garrido, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, para que pase a la Comisión de Medio Ambiente. Los correos electrónicos de apoyo a la PNL tienen como destinatario principal a Diego López Garrido, aunque se remite copia a otras autoridades, entre ellos a los ministros de Asuntos Exteriores y Medio Ambiente.

La HSUS es una de las ONG que, desde hace años, trabajan muy duro para conseguir el final de la caza anual de focas de Canadá, y entre otras acciones el pasado año lanzó una campaña de boicot al marisco canadiense que está suponiendo un quebradero de cabeza para los exportadores, por el seguimiento masivo en USA. En relación a este boicot, Fundación Altarriba ha intervenido en distintas ocasiones en programas de radio de Estados Unidos, para informar al respecto a la audiencia de habla hispana. La HSUS es también una de las entidades fundadoras de la Protect Seals Netwrok, de la que forma parte la Fundación Altarriba.

Representantes de la HSUS han valorado de forma extraordinaria esta campaña española. Rebecca Aldworth, su directora de Fauna Salvaje Canadiense, afirma que “si acaba con su mercado de productos de foca, España puede abrir el camino para acabar por fin con la brutal carnicería de estas crías por su piel”. Aldworth, de nacionalidad canadiense, es desde hace años un observador directo de excepción, sobre el hielo, de esta brutal actividad comercial: “He sido testigo de la caza comercial de focas de Canadá durante 9 años, y el nivel de crueldad que supone sería inaceptable para cualquier europeo sensible que lo viera por sí mismo”

Un pronunciamiento español contra este comercio sería un apoyo inestimable a los esfuerzos internacionales para que Canadá decida prohibir, de una vez por todas, la matanza comercial de focas. “En este momento, España tiene el poder para cerrar un mercado pequeño pero consistente de productos de foca, y para enviar al gobierno de Canadá un mensaje claro de que Europa no quiere participar en esta matanza innecesaria y cruel”, afirma Aldworth. La activista canadiense viajará a Barcelona en 2008 para denunciar la caza de focas en la IV CIPLAE, que con el lema “Crueldad Institucional”, se celebrará dentro del I Foro Mundial de los Animales.

Por su parte, Luis Luque, director de Fundación Altarriba, lamenta que “las autoridades españolas ya miraran para otro lado el año pasado, rechazando de entrada la misma PNL, mientras sus colegas europeos estaban dando pasos para la prohibición o ya aprobándola. Es evidente que los españoles somos extremadamente críticos con esta brutalidad, y la prensa también, por lo que no se acaba de entender que España ignore a su opinión pública y a la propia sociedad internacional, y las recomendaciones del Consejo de Europa. Lo más extraordinario es que eurodiputados españoles se pronunciaran a favor de la prohibición, pero los de casa hicieran lo contrario”. Concluye diciendo que “esperamos que esta vez, con el apoyo ciudadano, consigamos que quienes lo tienen en su mano, obren de forma consecuente”.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 7 de mayo de 2007
.Top
27.04.07
¿España al margen de Europa?
 
CAMPAÑA DE LA FUNDACIÓN ALTARRIBA

La Fundación Altarriba abre una petición masiva por Internet para que el Gobierno de España se sume a las iniciativas de otros países de la Unión Europea y prohíba el comercio de productos de foca.

La campaña se abre de forma coordinada con la presentación de una Proposición No de Ley, del diputado Francisco Garrido (Los Verdes - Grupo Parlamentario Socialista), e incluye los puntos que en ella se mencionan. Esta PNL ya fue rechazada el año pasado.

En los últimos doce meses, varios países han legislado ya contra el producto de la matanza canadiense, el último Austria, cuyo Parlamento lo hizo de forma unánime el pasado miércoles 25 de abril. El mismo proceso está ya abierto en Francia, Reino Unido, Holanda y Alemania. En 2006, el Consejo de Europa aprobó un llamamiento a los 46 países miembros para que tomaran esa iniciativa, al margen de una futura prohibición a nivel de la UE, que en este momento está en estudio a petición de 425 eurodiputados. El primer país en prohibir los productos de foca de Canadá fue Estados Unidos, en 1972.

Los mails van dirigidos a Diego López Garrido, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, con copia a Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores; Fátima Aburto, Portavoz Socialista de la Comisión de Asuntos Exteriores; Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente; Montserrat Colldeforns, Portavoz de Medio Ambiente del Grupo Socialista y Julio Villarrubia, Secretario General del Grupo Parlamentario Socialista, así como a Francisco Garrido y Fundación Altarriba para su control. El texto incluye los 6 puntos de la PNL, uno de los cuales es la prohibición expresa del comercio en España de los restos de estos animales.

"De todos los argumentos que esgrime Canadá para justificar su masacre anual, el de los "métodos humanitarios" es el más delirante. En qué cabeza racional cabe suponer, ni de lejos, que aporrear cachorros de foca con un pico tenga algo de humanitario. La postura de Canadá es de una simple terquedad, como la de otros gobiernos que defienden sus propias masacres nacionales obstinadamente, y les ponen etiquetas y dineros públicos intentando salvar las vergüenzas. Hay políticos decididos a censurar estas barbaridades y a no colaborar con ellas, como los belgas y los británicos, y hay otros en cambio que prefieren posturas tibias y contemporizan diciendo que tienen que investigar, como si la prensa internacional independiente no hubiera aportado ya las pruebas sucifientes". Luis Luque, director de la Fundación Altarriba

La Fundación Altarriba espera que el Gobierno de España sea consecuente con el espíritu que en este tema comparte toda la UE, y lleve adelante una ley que no deje a nuestro país, una vez más, al margen del resto de Europa, cuando se trata de bienestar animal.

Recordamos que esta matanza brutal se lleva a cabo a beneficio del mundo de la moda, básicamente la peletería, y que los argumentos que esgrime Canadá son totalmente insostenibles, razones ambas por la que tantos países ya han rechazado su participación en ese comercio, elevando este rechazo al rango de ley

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 27 de abril de 2007
.Top
13.02.07
Canadá: limpieza de imagen imposible
 

EL GOBIERNO DE CANADÁ INTENTA JUSTIFICAR LA MATANZA

La iniciativa de Bélgica de prohibir de manera firme la entrada de productos de foca en su país fue el primer golpe en la puerta de Canadá. Gran Bretaña será en breve el segundo, y este anuncio ha desencadenado críticas y descalificaciones contra los británicos desde Canadá. El país americano promotor de la matanza anual de focas ha puesto en marcha su maquinaría política y de relaciones públicas para intentar un imposible: demostrar que su cacería es justa y necesaria, y presionar así a gobiernos nacionales y supranacionales para que no legislen en su contra, aunque deban hacer caso omiso a la opinión pública.

Canadá ha matado en los últimos tres años a 1.000.000 (un millón) de focas para la industria peletera

  • No matan "whitecoats" (crías menores de 8 semanas, de manto aún blanco), pero matan todas y cada una de las que encuentran a partir de esa edad (de nueve semanas en adelante, con una media de edad de 4 meses).
  • Hay exceso de focas que acaban con los bancos de bacalao, pero hay un informe científico independiente que acusaba precisamente a la sobrepesca de acabar con los mencionados bancos.
  • Es indispensable para la economía de la zona, pero los cazadores sólo obtienen de aquí el 5% de sus ingresos anuales.
  • Se matan de forma humanitaria, pero los veterinarios dicen lo contario, y su Policía Montada y sus guardacostas impiden hasta lo imposible que haya testigos que puedan tomar imágenes.
"De todos los argumentos que esgrime Canadá para justificar su masacre anual, el de los "métodos humanitarios" es el más delirante. En qué cabeza racional cabe suponer, ni de lejos, que aporrear cachorros de foca con un pico tenga algo de humanitario", afirma Luis Luque, director de la Fundación Altarriba. "La postura de Canadá es de una simple terquedad, como la de otros gobiernos que defienden sus propias masacres nacionales obstinadamente, y les ponen etiquetas y dineros públicos intentando salvar las vergüenzas", añade.

El Gobierno de Canadá ha iniciado una ofensiva internacional en dos frentes: presionar a los gobiernos y desacreditar a las ONG que desde hace años vienen criticando su matanza de focas y su pésima gestión ambiental en una zona especialmente sensible. Y ahora pretenden organizar "visitas guiadas" con periodistas para que den fé de lo humanitarios que son pegando golpes en la cabeza a unos animales que a duras penas pueden arrastrarse por el suelo y que no han visto un humano en su vida.

"Hay políticos decididos a censurar estas barbaridades y a no colaborar con ellas, como los belgas y los británicos, y hay otros en cambio que prefieren posturas tibias y contemporizan diciendo que tienen que investigar, como si la prensa internacional independiente no hubiera aportado ya las pruebas sucifientes", continua Luis Luque. "Desde la Fundación Altarriba felicitamos a los ciudadanos belgas y británicos, con la envidia que nos produce no pertenecer a una de esas sociedades cuyos gobiernos no están hipotecados a la hora de manifestarse contra la barbarie, pensando que les van a callar la boca por otra parte. La postura de Canadá y sus argumentos nos resultan tristemente familiares, como puede suponerse".

La matanza de focas de Canadá protagonizará parte de la IV CIPLAE, que se celebrará en la primavera de 2008 en Barcelona dentro del "Foro Mundial de los Animales", organizado de forma conjunta por Fundación Altarriba, Fundación Trifolium y Fundación FAADA.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 13 de febrero de 2007

.Top
29.01.07
La caza de focas de Canadá: Europa se lo piensa
 
La Comisión Europea sigue con dudas sobre la matanza anual de focas que lleva a cabo Canadá en su costa Este cada primavera, y que es la mayor masacre de mamíferos marinos del planeta, y no acaba de llevar al Consejo y al Pleno la petición que se le presentó en otoño pasado, firmada por la amplia mayoría de los miembros del Parlamento Europeo (la presencia de firmas españolas fue apenas testimonial), para que se prohibiera la comercialización de productos de foca dentro de la UE.

Esta actitud, que deja entrever una importante influencia política desde más allá del Atlántico, supone un evidente divorcio entre la Comisión, su propio Parlamento, y el conjunto de la ciudadanía europea, ya que la matanza genera anualmente un rechazo y una repugnancia unánimes, globales y en aumento, ampliamente cubiertos por la prensa mundial. A nivel estatal, es de destacar que países de la UE están promoviendo leyes precisamente para erradicar estos productos de su territorio, y en el caso de Bélgica la prohibición ya es efectiva (USA y México ya lo tienen prohibido). Es notable también en una encuesta realizada por Ipsos Reid en 2004 indicara que casi el 70% de los canadienses fueran partidarios de prohibir la cacería de focas.

La matanza de focas se lleva a cabo mediante golpes en la cabeza con hakapiks (una especie de piolet) o disparos, y ha supuesto varios millones de animales muertos en los últimos años, que son despellejados (vivos y conscientes en el 40% de los casos, según informes veterinarios independientes) para surtir principalmente al mundo de la moda y los complementos. La mayoría de estos animales tienen una edad que ronda los cuatro meses de vida.

También se matan machos adultos sólo para cortarles el pene, que se vende en mercados orientales como afrodisíaco. Informes científicos independientes (y propios, en 1994) también desmienten los argumentos de Canadá para la matanza, como que hay superpoblación y que afecta a los bancos de bacalao, agotados en realidad por la sobrepesca, dado que además barcos y focas no comparten caladeros.

Según datos económicos, la cacería subvencionada por el gobierno de Canadá da trabajo temporadal a 6.000 personas, supone el 5% de los ingresos anuales de los cazadores (el 95% viene de la pesca), y su principal comprador es Noruega (país ajeno a la UE).

La Fundación Altarriba, que forma parte de la Protect Seals Network y coordina su campaña en países de habla hispana, lamenta esta indecisión europea, contraria no sólo a las normas de bienestar animal que la propia UE está promoviendo en otros campos, sino a la voluntad de la mayoría de sus ciudadanos, que son contrarios a esta matanza, sea o no humanitaria.

Por otra parte, la Fundación Altarriba urge al gobierno de España a seguir el ejemplo de otros países occidentales y legislar de forma rápida contra el comercio de estos productos en nuestro país, donde también hay un mayoritario rechazo social a una matanza brutal.

La Fundación Altarriba recuerda a la Comisión Eurpea, y de paso al Gobierno de España, que no se está planteando la prohibición de comercializar productos de foca dentro de la UE por lo humanitario o no de los métodos empleados, sino por la carnicería que supone en sí misma, por estar destinada a la fabricación y comercio de objetos de lujo y decoración, por la casi nula influencia en la economía de la zona, y por la inexactitud de las razones que argumenta el Gobierno de Canadá para respaldarla, por no mencionar el rechazo frontal de los ciudadanos europeos.
 
Por último, indicar que en la condena global a la caza de focas se deja al margen, de forma expresa y clara, a las comunidades indígenas. Las focas necesarias para la supervivencia de los pueblos nativos no son ni nuestro objetivo ni el de nuestra campaña, y representan menos del 2% del total anual de muertes.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 29 de enero de 2007

.Top
12.01.07
MADRID: MUERTE A LOS GATOS
 

El Ayuntamiento de Madrid amplia su política de caza de gatos, y arrecia la ofensiva contra los del Parque del Retiro.

Después de varios meses atacando de mala manera a los del Canal de Isabel II, y de acosar y amenazar de forma indecente a los cuidadores, incluso en su propia casa, como le ocurrió a Juanita Navazo, ahora despliega a su Policía Municipal por El Retiro, cosiendo a multas, amenazando sin pudor con expedientes administrativos, y retirando las casetas en las que las pobres bestias se han estado cobijando.

Durante años, estos animales han sido atendidos por ciudadanos particulares, a nivel personal o formando parte de asociaciones, entre ellas la Fundación Altarriba. Personas y entidades que de su propio bolsillo hacen que Madrid no sea conocida como la ciudad-matadero de gatos.

Las políticas municipales de quitar a los animales domésticos de la circulación mediante el procedimiento jurásico y barato de matarlos, ya son de por sí vergonzosas. Pero es de energúmenos el desarrollar esa política ampliándola al extremo de prohibir que se les alimente bajo amenaza de multas: o los mato yo, o que se mueran de hambre.

Incongruencias: "La fecha de la entrada de Alfonso VI se sitúa entre 1080 y 1090 y en este asalto se sitúa el origen del apelativo "gatos" (por cómo trepaban por las murallas) que aún hoy se da a los madrileños." Web del Ayuntamiento de Madrid

Contrariamente a lo que las administraciones municipales dicen a los ciudadanos, los gatos de las colonias controladas están esterilizados, vacunados, testados, alimentados con pienso seco y vigilados. Y así funcionan los países de nuestro entorno europeo, algunos de los cuales incluso los tienen protegidos como Patrimonio Biocultural, por ejemplo Italia.

A juzgar por las consultas que recibimos continuamente de ciudadanos de Madrid, nos preguntamos si la policía municipal ya sale con la consigna de buscar alimentadores de gatos para rellenar boletas de multa. También nos preguntamos si son boletas especiales en las que las palabras “foco de insalubridad” ya vienen de imprenta en el apartado “Concepto”.

Los tres estamentos municipales que hemos consultado en relación con El Retiro, encadenados jerárquicamente, niegan tener la menor noticia de esto. Y la cuestión es que allí se acosa y se atemoriza.

Fundación Altarriba, Amigos de los Animales.
Barcelona, 12 de enero de 2007

 
   
Fundación Altarriba: Pau Claris 87 - 08010 Barcelona | Teléfono (+34) 93 412 00 73 | altarriba@altarriba.org
© 2003 - 2006 Fundación Altarriba, Amigos de los Animales